其他
摄影师卖女童照片牟利，还有多少受害者也要查清楚 | 新京报快评
5月27日，当地警方发布警情通报称，陈某某利用其开设的摄影服务公司为儿童摄影之便，在未经当事人允许情况下，将拍摄的照片贩卖牟利。目前，案件还在进一步调查中。
如今，很多家长都热衷于给自家小孩拍摄写真照片，作为童年记忆和留给子女的珍贵礼物。但一些经营者在未取得家长同意情况下，私自将拍摄的女童照片贩卖牟利，无疑严重悖逆了职业伦理和职业道德，已经涉嫌违法。
众所周知，公民享有肖像权和隐私权。根据《民法典》规定，任何人未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，不得散布、传播他人隐私。同时，《消费者权益保护法》也规定，经营者应妥善保管个人信息，不得泄露、出售或非法向他人提供。
事实上，拍摄过婚纱照或写真照片的人可能都有过类似经历，摄影经营者往往拍摄很多照片供消费者选择，消费者选中照片后付费，未选中的照片由经营者保管，并表示该照片的版权由拍摄者享有。
在此需要厘清的是，无论拍摄者是否享有照片的版权，其均无权擅自公开、散布、使用消费者的照片。此前，一些影楼使用其所拍摄的消费者照片作为广告宣传的行为，均被判决败诉并承担相应的赔偿责任。
具体到此案，摄影师的行为更令人难以接受，甚至让人怀疑不仅是牟利那么简单。如其在出售女童的写真照片和拍摄花絮时，还配上隐晦词语。这种行为不仅侵犯女童的肖像权和隐私权，其所搭配的隐晦用语，也涉嫌严重侵犯了女童身心健康。
要是这些照片经过网络大肆传播扩散的话，必将严重影响到被害人的名誉和生活安宁，给被害人带来不可逆转的损害，即这些信息一旦泄露或公开，就无法恢复到隐秘状态。
由此可见，摄影师的行为不只是单纯拿女童肖像权牟利，更是将具有特殊意义的女童隐私内容作为牟利工具的作恶。该行为就不仅是民事侵权，更涉嫌治安违法甚至刑事犯罪。
当前公安部门已经介入调查，除了此案外，其是否还卖过其他人的照片，也都有必要调查清楚并依法严惩。如此才能形成警示，避免再次发生将未成年人肖像和隐私当作牟利工具的恶行。
撰稿 / 史洪举（法官）编辑 / 徐秋颖校对 / 李立军
推荐阅读：中日韩领导人会议4年半后重启，释放什么信号？| 京酿馆
高薪聘任制公务员，人尽其才是关键 | 新京报社论
爆米花不标价成“刺客”，电影院赚钱不能太离谱 | 新京报快评
村卫生室纳入医保定点，还需做好哪些事 | 新京报快评
奥运冠军武大靖能不能被聘为大学教授？| 新京报快评
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点